关键词不能为空

当前您在: 首页 > 财经 >

电影的股票金融市场功能

作者:admin
来源:http://www.ycssp0359.com/gupiao
日期:2020-10-17 08:26

94年股票-黄豆类股票

2020年10月17日发(作者:支秉渊)
金融市场功能
中国的股票市场拥有四大基本功能,分别是融资功能:根据2019
年 12月24日的证券日报的报导,截至2019年11月份,创业板通过
IPO、再融资(不含重组配套 融资)、重大资产重组配套资金等三个途
径,股权融资总额累计达7619.09亿元。投资功能:中国 股市价值投
资策略并不是主导策略,市场中投机气氛浓郁,中小投资者的相关利
润无法得到保证 。资金配置功能:中国股市资金配置总体来说还是具
有一定的指导作用,但是总体来说,中国股市的资金 配置效率很低,
受到多方面因素的影响,主要和我国的制度环境息息相关。风险规避
功能:中国 股市主要还是已具有高系统风险和高非系统风险的投资策
略为主,风险规避能力较差。
我国股 票市场经过近30年的发展,经历了从无到有,经历了从
小到大,从少到多,从最初缺乏经验到现在颇具 规模,股票市场发展
日益完善。我国股票市场的发展带动我国大中型企业上市融资,拓宽
资金流 通渠道,为我国的经济发展起了重要的推动作用。但在我国股
票市场高速发展的过程中也存在一系列的问 题。本文将通过对我国股
票市场的基础功能之一 —— 资金配置功能的现状来发现目前存在
尚未解决的一些问题进行分析及相应的对策。
股票市场资 金配置功能用证券从业资格考试中的相关知识来说
就是市场通过竞争性的价格决定(利率),从而指导资 金的流动,将
货币资金配置到生产效率最高的经济主体或部门,使这些部门能够获
得更多的生产 要素,从而提高全社会的产出,使资源的利用效率得到

1
提高。根据这个定义我们可以将股票市场资金配置过程分为两个阶段。
第一阶段是储蓄转化为 投资的阶段。在这个阶段投资者在股票市
场上通过购买股票将手中的资金转移到资金需求者手中,但这时 金融
资源是货币资本而不是生产资本,属于市场内部配置,是决定资源配
置效率的中间环节。第 二阶段是投资资金转化为生产资金的阶段。资
金需求者筹集资金的目的是为了投入生产并创造出效益从而 获得利
润,因此,资金的需求者须将募集的货币资本转化为产业资本并投入
实际生产过程,从而 创造有效产出,这就涉及到在实际的生产过程中
如何配置资源才能创造有效的产出,这种资源的配置属于 市场外部配
置,它是决定资源配置效率的最终环节。要实现股票市场资金的优化
配置就必须将第 一阶段的市场内部配置和第二阶段的市场外部配置
有机统一起来并且在完善的市场制度的前提下,通过市 场的交易机制
和定价机制将有限的资源配置到效益最好的企业及行业进而创造最
大产出,实现社 会福利最大化,这样的资源配置才具有高效率。
1990年12月,我国建立了上海、深圳证券交易所 ,30多年来,
我国资本市场在拓宽融资渠道、促进资本形成、优化资源配置、分散
市场风险方 面发挥了不可替代的重要作用,有力推动了实体经济又好
又快发展,成为我国社会主义市场经济体制的重 要组成部分,成为支
持我国经济社会持续健康发展的重要平台。
根据同花顺2020年3月2 6日的数据,中国的A股市场已有3812
家上市公司,B股市场已有95家上市公司,A股总市值达到 333302
亿元,B股总市值达到680亿元,中国股票总市值位居全球第2位。

2
国有控股或参股的重要骨干企业基本都已成为上市公司,国有资产增
值效应明显, 国有经济的活力、控制力和影响力显著增强;在中小企
业板和创业板的上市公司中,民营企业占比超过8 0%,有力推动民营
企业按公众公司的要求建立现代企业制度;借助股票市场的平台,大
量代表 经济未来发展方向的科技型、创新型企业脱颖而出,为推动我
国产业结构调整、支持自主创新提供了重要 支持。从这一方面看,中
国股票市场的资金配置功能在一定程度上来说是有效率的,但是同时
还 存在着一些问题。
资金配置存在的问题:
1.行政方面干预过多
行政性控制,如 政府政策,这是典型的金融市场中的外部力量在
进行引导资金的配置,而这带来的间接后果,即资金的配 置功能将很
少处于有效甚至是最优的状态。如果股票市场受到太多行政性控制,
就难以充分自我 发展形成自我完善的机制,难免脱离按经济规律发展
的正常轨道。中国的股票市场建立以来,不断反复采 取行政措施干预,
比如 2004~2005 年的政策性救市、金融危机阶段后的数百个区域与
行业规划等。正好前几日因为疫情的原因,美股出现了五次熔断,熔
断机制是指当股指达到规定的熔断 点时,交易所为控制风险采取的暂
停交易措施,也是属于政府对于股票市场的一种行政性干预,中国的< br>股票市场也有类似的熔断机制,那就是个股的涨跌停板制度,但是同
样是行政性干预,在中国的实 践中往往无法达到预期的效果。股票的
涨跌有其自身规律,用行政手段来限制只会适得其反,迄今为止还 没

3
有一个股票因为有了涨停板最终涨得少了,相反往往会涨过了头,从
而引起股价更加剧烈的震荡;反过来跌也一样容易跌过头。在ST股
上尤其明显。股价走势的非理性在S T股票上表现得尤其明显,可以
今天开盘就涨停,明天开盘就跌停。股价不仅不因涨跌停板变得理性,< br>反而更不理性了。如图1安信信托2019年1月23日到2019年7月
5日的数据来看,在2 019年2月19日和2月25日出现了涨停板,
并在3月7日涨到最高价9.60元,然后接下来四个 月股价开始下调,
一直回调到了4元左右,股价在着6个多月剧烈震荡。

并且,由 于涨跌停板制度的存在,给股民操作设立障碍。因为涨
跌停板制度使股民的操作难度增加,好的股票买不 到,不好的股票要
么卖不掉。等买到了或卖掉了,股民往往吃大亏,因为这时的股价是
严重失实 的,股民被憋急了容易冲动,侧面影响了资金配置的效率。
同时涨跌停板制度的存在为庄家操纵股价提供 便利。利用其信息优势、
资金优势和跑道优势大肆地做盘做图形,诱骗股民上当,或被深套,
或 廉价割肉。
适度的市场经济体制不能缺少必要的行政干预,但过度干预或称
“习惯性干预”就 会破坏市场经济秩序,削弱市场化程度,在证券行

4
业出现“政策上涨”或“政策 下跌”,所遗留的商业投机负作用和高
库存、高污染、重度恶性竞争等后遗症十分明显,严重地阻碍了股 票
市场的自我调节和自我发展,也影响了政府的公信力。

对策:减少国家行政干预
从市场经济的定位来看,市场经济是一种经济体系,在这种体系
下产品和服务的生产及销售完全 由自由市场的自由价格机制所引导,
而不是像计划经济一般由国家所控制。市场经济也被用作资本主义的
同义词。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作,但
是在理论上,市场将会透过 产品和服务的供给和需求产生复杂的相互
作用,进而达成自我组织的效果。从市场经济的特征来看,平等 性、
竞争性、法制性、开放性是其重要体现,而行政过 分干预就会破环
这种共性因素。所以, 国家应放宽经济政策,将证券市场推向市场经
济体系之中自由发展,用市场经济规律催使其尽快成熟,让 其自觉面
对社会责任、环境责任、财务责任等多维度的市场检验,努力成为独
立、公平竞争的市 场利益主体。

2.大量内幕交易的存在
证券市场内幕信息的知情人员以及其他非 法获得内幕信息的人,
在股票市场信息公开之前买卖相关股票或者建议他人进行交易与买
卖,侵 犯众多投资者的知情权。内幕交易违反了股票市场公开、公平、
公正的原则,使股票成为内幕交易的结果 ,使得股票市场失去了优化

5
资源配置的作用。正如原江苏省人大代表、南京市委 工交工委副书记、
南京市经委主任刘宝春2009年2月至4月间,代表南京市经委参与
重组江 苏高淳陶瓷股份有限公司,其间,他将未公开的内幕信息告知
其妻陈巧玲,两人经共谋,在价格敏感期内 ,先后多次买入高淳陶瓷
流通股。信息公开后,抛出后获利人民币近750万元。若每一个政府
官员、金融工作者都无法恪守职业道德,进行内幕交易,并且没有严
格的法律约束,监管制度,那么会加 大中国股票市场中的投机风气,
从而使中国股市乱象丛生,使资金配置失去效率。

对策:明确内幕交易相关法律责任
第一,完善有关证券法条款,加大经济处罚使其大于内幕交易者
所获利益; 第二,界定清楚关 于内幕交易的民事责任,市场主动监
控内幕交易;第三,内幕交易由内幕交易行为的辩方来举证,以减少
监督成本,能够有效打击更多内幕交 易,从而来保护广大投资者的
利益。

3.退市规则执行力度不足
我国截至到2019年12月06日, A股市场退市股票共约1 17只,
原因大致分为连续亏损、吸收合并、转板以及违法违规退市等。其中,
因连续4年亏损 而被退市的公司数量最多,共约50只,其次因为吸
收合并而退市的股票约35只。此外,有4家公司则 由于连续3年亏
损而退市。虽然近年来中国退市制度不断完善,但据中信证券(600030,

6
股吧)统计,我国2010年至2018年年均退市公司3.9家,同期年均
上市 公司211家。而美国纽交所和纳斯达克的年均退市率则分别为
6%、12%,退市公司数量与上市公司 数量大体相等。这意味着我国资
本市场的退市率还有大幅提升的空间。根据同花顺2020年3月26日
的数据,中国有140家上市公司的股票属于被进行退市风险警示的股
票。这些上市公司在面临 着退出市场的较大压力时,有部分公司并没
有着实提高自身业绩,而是运用一些违规手段或通过管理行为 来避免
退市的压力,导致在股票市场中出现许多劣质上市公司,使得我国股
票市场的发展存在了 极大的隐患。

对策:深化退市制度执行力度
没有实现有效退市制度的股票市场, 使资源成为市场主体的主要
追逐方向。由现状来看,我国已经建立多元退市制度,问题在于如何
有效执行。在上海和深圳的证券交易所均严格执行退市制度,对于达
到退市标准的上市公司实施合理退市 程序。证券交易所也应当加大对
于上市公司的审查力度,防止公司通过财务造假等手段来逃避退市的压力。

4.圈钱行为难以得到有效控制
股票市场的功能之一即为上市公司筹 集资金以及提供平台(融资
功能),促进上市公司经营业绩的提高,同时为投资者提供投资回报。
但一些上市公司却没有参与实现股票市场功能,对自股票市场中募集

7
的资金滥 用,或者将资金闲置不用,这时候股票市场的资金配置效率
是低下的,需要资金的公司无法得到资金,从 而来获得更多的生产要
素,提高全社会的产出,使资源的利用效率得到提高;而那些不需要
资金 的公司,通过股票市场获得了闲置资金,但是并没有为社会创造
更多的价值,浪费了资源。

对策:严格限制市场融资圈钱现象
有效完善现金分红制度。在上市公司融资时,明确规定公司 分红
回报率。同时完善上市公司制度结构。现有的上市公司治理结构没有
实现健全建设,表面上 融资方案仍需要股东大会决定,但实际上中小
投资者均没有发言权,而是全部由大股东和管理层来做出决 定,以方
便实现公司融资圈钱的目的。

5.相关法律法规不健全
我国制 定了一系列以《证券法》为代表的法律法规来规范股票市
场交易,实现了有效规范股市运行,但在运行中 仍存在大量问题,法
律法规涵盖面较窄,市场参与主体的正常权利受限,使得难以与市场
经济发 展需要相适应,同时严重影响法律法规有效执行。没有形成市
场行为规范体系,我国股票市场仍带有严重 计划特征,难以指导市场
有效运行。

对策:完善相关法律法规

8
大力加强市场监管力度,完善市场法制建设,制定与国际条款相
匹配的各项规章与 制度,从而实现今后的业发行上市以及公司监管方
面能够遵循WTO的相关准则,使市场经济主体能够做 到有章可循,有
法可依。在此以外,加大对机构投资者以及上市公司的监管力度,抑
制有意隐瞒 有效信息和蓄意散布有关虚假信息的欺诈行为,严厉禁止
内幕交易与有意操纵市场等不正当的竞争行为, 使股票市场能够实现
规范化运作。

9

股票鲁丰环保-股票数据引擎


运泰股票-友好集团股票怎么样


菲亚特 股票-君股票代码


收益性股票-为什么叫一手股票


食品检测股票-东莞勤上股票


聚金石股票-黄酒类股票


恒大股票股东-股票成交柱


海升果业股票-金龙杯股票



本文来自网络,不代表本网站立场,转载请注明出处:http://www.ycssp0359.com/gupiao/1456.html

你可能关注的内容